Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Делать. Не делать. действие. анализирова

Что такое старость

Еду в метро значит. А напротив садиться компашка молодых ребят лет по 15-16. Чуть пьяные под коктейлями, весёлые, беззаботные. И девушки недвусмысленно друг с другом милуются.

Вот что такое старость, когда ты замечаешь и думаешь две вещи. "Дети блин" и "где мои 16 лет?"

Ну и "где в мои 16 лет были мои подруги лесбиянки? И что я тогда сделал неправильно что бы их не встретить?".

В такие моменты ощущаешь что тебе в душе глубоко за полтос. А им сейчас и море по колено.

Аве вечная молодость. И верные подруги лесбиянки
Делать. Не делать. действие. анализирова

Консервы из консерваторов

Те кто меня читают что я тот ещё традиционалист сам по себе, и консерватор в гораздо большей степени чем наверное даже нужно. Но полагаю себя вменяемым.

Почему?

Потому что меня пугает в какой ахуй и пиздец всё скатывается.

Новые откровения очередной переписи консерваторов на одном известном ресурсе. "Русские скоро вымрут и их заменят дикари из Средней Азии. А виноват в этом феминизм который нужно срочно отменить".

Каким макаром надо ебаться в череп что бы выдавать такую хуиту, я не знаю. Но меня пугает что огромное количество олигофренов людей считающих себя патриотами, думают так же. Хер с ней с ненавистью ко всему живому что не посконно русское (а русское, это вообще что? Они знают?). Логика, блядь, должна же присутствовать хоть в каком то виде? Нет?

Это к вопросу о том, зачем в стране нужна идеология. А ещё, зачем нужно детишек с детства учить критическому мышлению.

Что бы ваши детишки, когда вырастут, не взяли в руки ножики и не пошли друг друга резать. Когда взращенная этими ебанными дебилами ненависть, не перерастёт от слов к потребности взаимного убийства.

З.Ы.

Мне почему то всегда казалось что традиционализм это набор таких нормальный ценностей. Семья-Бог-Страна.

И мне не нравится что об этих простых вещах мало кто говорит. Практически вся современная консервативная повестка скатывается в пропаганду ненависти. То есть происходит тоже говно, которое давно началось в Америке. Когда к нормальным людям примешиваются вся ушлёпки и начинают всё превращать в убогую радикальную срань. В результате чего (спасибо либеральной пропаганде) любой человек не считающий что детей надо отнимать из семьи после рождения, что двести видов половой ориентации это шизофрения, и который не стесняется говорить о своей вере - считается общественно опасным радикалом, расистом, шовинистом и антисемитом. Просто потому что он не такой как все.

А ведь скатывания дискурса в радикальный пиздёжь, это то именно чего либерасты и добиваются.
Делать. Не делать. действие. анализирова

"Резня" 2011

По повести Ясмина Реза "Бог Резни".

11-летний засранец Захари, ударил своего одноклассника Итана по лицу, тем самым нанеся ему серьёзную травму. Ситуация на редкость неприятная, но типичная. Родители типичные белые жители Нью-Йорка, представители противоположных концов среднего класса, встречаются и пытаются выяснить отношения, как нормальные цивилизованные люди. Ситуация сама по себе неловкая, и каждая из сторон пытается выразить понимание, изобразить заинтересованность и вообще пытается смягчить углы. Но милый поход в гости оказывается не таким коротким и приятным, когда не пересекающееся жизненные установки и мораль сталкиваются. Особенно когда речь идёт о своих детях. И вот уже оказывается что родители засранца, в общем то и не особо сильно считают его виноватым, и вся напускная заинтересованность слетает с удивительной скоростью. А потом в процессе беседы у людей вообще начинают из головы лезть все их взаимные претензии и тараканы. Ибо у людей среднего возраста, проживших энное количество лет вместе, этих тараканов в голове целые улья.

Жанр повседневности и диалога - это высший пилотаж актёрского мастерства и театрального искусства. А умение отличных и очень известных актёров проживать роль обычного человека так, что бы ты видел именно обычного человека, вершина таланта (ИМХО). По сути, четыре замечательных актёра просто разыгрывают пьесу, а по сути реальную жизнь. Перед нами обычные нормальные, представители одного социального сословия и схожего набора ценностей, но при этом весьма разные, не плохие в целом, но не лишённые своих крупных недостатков. Которые, разумеется, за своих детей готовы вставать горой, но которым сильно не всегда хватает чувства такта, выдержки и других качеств, что бы просто справиться с неприятной ситуацией. Хотя они искренне пытаются это сделать.

Кино не для всех, но если нравится такое, смотрится отлично. И самое главное, местами это реально очень смешно. Потому что смешное, нелепое и странное, оно всюду вокруг нас, в обычной жизни. Но Полански, наверное самый поднаторевший "изобразитель повседневности". Так что фильм ожидаемо вышел отличным.

Вот так именно надо переносить театр в кино. 11 из 10.
Рождество. новый год. праздник.

Заголовки - заголовочки

Саму статью даже выкладывать не буду, ибо это говно я не читал. Просто заголовок ребята, просто заголовок. Причём заголовок не самой последнего (мягко говоря) издания.

Вы просто накала ощутите, ребята.

"The National Interest (США): Сталин и Гитлер, Путин и Си — как вести себя с плохими парнями?"


https://inosmi.ru/politic/20210108/248874666.html

Статья если что, вот. Это просто охуенно.
Делать. Не делать. действие. анализирова

Семейные ценности

Я тут много об этом говорил. Ну по крайней мере о том, каким образом я это вижу и каким оно должно по идее быть. Что бы мы русские в конечном итоге не вымерли все на хрен. Ну и просто потому что раз уж что-то в жизни делаешь, то делай это хорошо и на совесть.

Но тут вот много говорят, особенно про новое поколение - что они не хотят иметь семьи, не хотят иметь детей. И начинают нести какую то херь про клятых пиндосов с их пропагандой, про смартфоны и прочее. При том со своего поколения и ещё более молодого (их даже я уже не понимаю) ответственность я не снимаю. Инфантилизм и всепобеждающий нигилизм во все поля как он есть. Все такими были, все реальность отодрала в самых неприличных позах.

Но к слову о всех тех же семьях и прочем. У меня например перед глазами не было и нет примера не одной нормальной семьи. Только у одного хорошего друга, он выходец из католической семьи с польскими корнями. Все остальные, мой круг знакомых, круг знакомых постарше. Особенно все люди за 40 и 50. Нет ни одной полной семьи. Очень мало где мужики повели себя как мужики а не как пидорасы. А там где они повели себя как мужики, дожить до пятидесяти что бы этим хвалиться смогли далеко не все. В России подавляющее большинство детей выросли в неполных семьях, и как правило их родители крайне хреново себе представляли как именно детей надо воспитывать. Это не их родителей вина, они зашивались как проклятые. Но имеем то что имеем.

Это к вопросу о том, почему нынешние 30летние, такие кретины. Которые то из за ссоры в школьном чате перестрелки устраивают. То разводятся через три года после свадьбы и начинают делить детей с имуществом. Они по сути потерянное поколение дебилов, их никто не воспитывал, или хотя бы даже не порол. Очень многие из них вообще смутные имеют представления о том, как именно нужно вести себя в обществе и что с этим делать. Своих детей они воспитают ещё хуже, к сожалению. И с этим (вы нынешних школотронов видели? Половина из них это же чисто дикарята, и реакция общества на это прекрасна, стаду баранов просто похуй) мы уже ничего поделать не сможем. Потому что теперь у нас за замечания на улице, принято бить ножом в пузо.

И моя семья, которую я очень сильно люблю, состоящая из хороших и добрых людей. И то выступает примером того, как делать на самом деле ненужно. А теперь уже поздно что-то менять. Правнуков в нашей семье уже скорее всего не будет.

Смотря на всё наше "прекрасное" общество, на страну и на весь мир, на людей вокруг и на их жизненный опыт. Ты волей или не волей задумаешься. А на хуя в этот мир нести детей? И зачем вообще обременять себя какими то связями? Что это даёт то? Ну кроме выебанного мозга и острой душевной боли?

Я знаю что любовь существует. Но она очень быстро гниёт, как овощи сваленные в кучу позади рыночного прилавка. В конечном итоге, в современном мире мы все одиночки. И даже если ты воспитаешь троих детей, они всё равно в последствии умрут в одиночестве, скорее всего не оставив после себя никого и ничего. Или их убьют школьные стрелки, коих с каждым годом становится всё больше.
ДМБ. армия. война, войны

"Дневник Баскетболиста" 1995

Джим с друзьями, выходцы из белой части Гарлема. Обычные в общем то пацаны из бедного района, таких как они по всему миру десятки миллионов, если не сотни. В школу ходят строго из под палки, в остальное время занимаются все тем же, чем и должны заниматься малолетние дебилы из неблагополучных районов и семей, бегают по городу, нарываются на господина пропиздонского, творят всякую дичь. В общем тупая и беззаботная молодость. Пожалуй единственным билетом в жизнь для них является баскетбол, и надежды трое ребят из четверых подают, и ещё какие. Но в жизни происходят плохие вещи, стресс, а улицы полны соблазнов. И вот уже ребята пробуют кокс, затем таблетосы, а там уже и до героина очередь доходит. Никаких сюрпризов, много ли может сделать мать одиночка для своего шестнадцатилетнего придурка (разве что полицию вызвать) которых садится на иглу? Особенно если по большому то счёту все кто должны реально за детей отвечать, либо просто плевать на них хотели, либо являются на имерзейшими тварями. И вот уже начинается пробиваться дно, за ним ещё одно дно,а затем становится ясно что никакого дна нет, есть только бездна которая никогда не заканчивается. В виде бетонных кишок, где подобных персонажей хоронят десятками тысяч в год.

Фильмы где берётся какая то тема и скурпулёзно препарируется, одни из моих самых любимых в принципе. В этом вообще и заключается одна из главных задач искусства, препарировать действительность и залезать в требуху с головой. Вся суть именно в этом. Но наверное самое неблагодарное что есть в искусстве, это препарирование гнид. Взвешивание того что в человеке есть хорошего и плохого, откуда всё это растёт и где заканчивается, и в какой момент собственно происходит эта самая смена парадигмы.

На самом деле даже за саму по себе попытку рассказать про себя, Джимма Кэролла, написавшего собственную автобиографию лёгшую в основу фильма - стоит похвалить. Американцы конечно тащятся по всему этому психоневрологическому дерьму с раскрытием души и прочим. Но надо признать, что бы честно рассказать обо всей то херне что творил, прекрасно понимая как именно тебя это выставит и в каком свете и насколько тебе за такое будет стыдно - оно достойно уважения. Самому спастись уже большое достижение, а уж написать историю которая возможно спасёт кого то ещё, это уже другое. Хотя конечно всё произошедшее в фильме, по большому счёту "ошибка выжившего", социальное дно золотого миллиарда, особенно в штатах (да и у нас тоже), оно загребает всех, и вырваться из водоворота получается единицам.

[Spoiler (click to open)]Так что хорошая концовка для одного конкретного человека выглядит конечно позитивно и порадоваться за него можно искренне. Но как и говорит сам Джимм словами Лео - нищебродов с улиц слишком много, что бы на них кто-то обращал внимание. Парой сотен тысяч в год больше, парой сотен тысяч в год меньше - какая разница в общем то?

Обсуждать антураж мрачного и грязного (но всё равно показанного с какой то любовью что ли) Нью-Йорка первой половины 90ых или актёрскую игру в данном случае считаю бессмысленным. Это один из тех фильмов, которые тупо выше этого. Но Лео уже тогда был велик, люди которые видели в нём того самого "сопливого пацана из "Титаника"" понятное дело "Дневник" не смотрели. Ну так вот - Лео тогда был пацаном, но был дико крут.

Хорошее кино не для всех. Местами откровенно мерзкое, местами очень злое, но жизнеутверждающее.

З.Ы. Сейчас бы фильм конечно ни хрена не выпустили. Во первых он ни черта не политкорректен (бытовой расизм есть и никуда ты не денешься), а во вторых после Колумбианы такие сцены никто даже в сценарий вписывать не будет.

З.Ы.Ы.. Что характерно, единственная государственная система которая работает - правоохранительная. Но в данном случае копы просто мусорщики, всё что они делают, убирают с улицы трупы и тех кто слишком сильно оборзел. Война идёт лишь с последствиями - в результате чего ребята в синих мундирах скорее священнослужителей напоминают. Они не борются со злом и не пытаются навести порядок. Они могут лишь направить тебя в рай, или в ад, это уж каждый для себя дальше решит.

З.Ы.Ы.Ы.. Особенно сюжет фильма "доставляет" когда читаешь комментарии под какой нибудь новостью про "неуправляемых" детей терроризирующих всех и вся, где совершенно замечательные взрослые тёти и дяди, считают что "выродка" надо либо выгонять из школы. Либо детишки должны вместе всем скопом собраться и отправить ребёнка в больницу (до убийств вроде пока речи не дошло, но думаю ещё пару лет и рассуждения об убийствах детей у нас будут нормой). Мы превратились в "клятых пиндосов" - с чем нас и поздравляю. Только у них хоть религия есть и церковные школы (толку от них ноль, но всё же), а у нас что?

З.Ы.Ы.Ы.Ы. Не будьте пидорами. Моральными я имею ввиду.
Нуар, Грандж, блюз, депрессия, Том

Про многодетность

Есть большая разница, между рожать детей потому что их много, и тем что бы рожать их потому что так положено.

В семье моих стариков было много братьев и сестёр. Так было положено, с некоторыми из них кто ещё жив старики до сих пор связь держат. Что как бы совершенно нормально и правильно. Но вот мы, их дети и внуки, друг-друга уже не знаем. И скорее всего не узнаем, мы бесконечно чужие друг-другу люди.

Здесь нет какой то особой загадки. Как только началась индустриализация и коллективизация, и традиционный сельский уклад жизни был капитально сломан в первой половине 20 века, все эти огромные семьи попросту распались. Это не значит что мои прабабушки и прадедушки своих детей не любили, нет конечно. И факторов вообще много, но крепость семьи проверяется такими вот испытаниями. Войной, голодом, крахом устоев и миграцией. Семьи моих стариков эти испытания не прошли, лишь мои прабабушки и прадедушки и прапрастарики были каким то связующим звеном. Как только их не стало семьи попросту распались на отдельные очаги. А дальше у всех по разному. Но чего то достигли к сожалению единицы. А детей было человек по десять.

Я не то что бы призываю вернуться к каким то патриархальным устоям, выселить всех людей на село. Нет, дело не в этом.

Просто был уклад, он был далеко не идеален. А на местах вообще зависело от конкретного сельского поселения и местных нравов, местами это было вообще довольно мерзко. Но тем не менее была преемственность, если мужчина уходил на войну - за его детьми приглядывали родственники, если бы он не вернулся, его жена и дети не пропали бы, о них бы позаботились. В какой то степени, тысячелетние крестьянства, были гораздо более независимыми людьми, чем люди которых в 18-19 веке погнали на заводы. У них был их род и семьи, их земля. А в последствии у них и этого не осталось. Вы скажете мне, что такова цена прогресса, и вы правы, прогресс стоит дорого.

Но в результате то куда мы пришли, мне не нравится. Люди измельчали. Настоящих мужчин и настоящих женщин мало. Граждан своей страны вообще нигде нет, кроме как в тоталитарных режимах вроде Китая. И современным людям мира не нужно много детей, потому что любить даже одного для них слишком обременительно, они никого кроме себя не любят и никогда не любили.

Может так кажется. Может просто этот город проклят потому что как и все большие города мира он несёт в себе эту заразу. Но проблема в том что в целом по стране всё ещё хуже.

Может я не прав. Может нормальных любящих людей больше. Но я их вижу мало. Я вижу всё больше одно дерьмо. Этот мир летит в ад. И на хуя его спасать, иногда даже я не знаю.
эпичность. эпик. горцы. круто. крутость.

Le Figaro (Франция): закон о биоэтике или неограниченное право на ребенка

https://inosmi.ru/social/20200806/247872184.html Бланш Стреб (Blanche Streb), доктор фармацевтики, директор Alliance VITA

Принятый Национальным собранием во втором чтении закон о биоэтике закрепляет «право на ребенка», уничтожая существовавшие страховочные меры.

В 3:35 ночи 1 августа 2020 года 60 депутатов Национального собрания аплодировали самим себе. Они окончательно приняли законопроект о биоэтике, документ, который затрагивает колоссальную по своей значимости тему. 37 противников и 4 воздержавшихся не смогли преградить ему путь.

Отказ от необходимости ограничить рамками технические возможности, которые предлагает научный прогресс. Попрание основополагающих принципов защиты (человеческой личности и тела), которые формировали наше биоэтическое право. Сторонники этой деконструкции исказили здравый смысл и право, чтобы создать возможность для появления химер, широкого использования человеческих эмбрионов, суррогатного материнства и хранения яйцеклеток без медицинских показаний, коммерческих банков половых клеток… Один лихой парламентарий даже изменил правила абортов, добавив критерий психосоциальной травмы в качестве показания для прерывания беременности даже в том случае, если ребенок совершенно здоров.

Мы словно оказались перед грудой развалин, которую оставило после себя прогрессистское торнадо. На ее верху красуется знамя меры, которая неизменно использовалась как прикрытие для всех остальных: искусственное оплодотворение для всех.

Хотя большинство и отнекивается, оно прописывает тем самым право на ребенка. Более того, оно поспешило вычеркнуть во втором чтении большую часть поправок Сената, в частности статью, которая должна была внести в Гражданский кодекс положение о том, что «ни у кого нет права на ребенка». Оно также старательно отвергало все инициативы оппозиции с упоминанием «высших интересов ребенка». Разве могло быть иначе с документом, который всячески продвигает незнание прав ребенка?

В стремлении заткнуть рот несогласным и прикрыть завесой добрых намерений все пагубные последствия закона «Вперед, Республика» вынула из риторического загашника главный козырь — любовь. Даже министр Оливье Веран (Olivier Véran) отвечал противникам (в его голосе, кстати, не чувствовалось особой любви…), что «закон не несет в себе отбор и химеры, а взывает к любви, семье, родству, науке, здоровью». В такой обертке все проходит. Использование любви в качестве знамени призвано смягчить, ослепить и увлечь за собой всех тех, кто не видит, какая несправедливость творится от ее имени.

Но может ли любовь, даже искренняя, служить оправданием для всего? Любовь очень важна. Без нее все, что мы говорим и делаем, пусто. Тем не менее логика этого закона опирается на постулат о том, что существует всего одна ось, вокруг которой крутится все — взрослый. Взрослый и его ничем не ограниченные желания. Взрослый и его раздутая независимость. Взрослый с его правами и требованиями, число которых только растет. Взрослый и его все более сильное желание. Оно теперь настолько сильно, что может пережить нас самих, как утверждает депутат Турен с его отдающим новоязом определением посмертного искусственного оплодотворения, которое он надеется провести в новом чтении: «искусственное оплодотворение выжившей воли»… Как поэтично. Битва за биоэтику ведется в том числе на семантическом поле, где нужно менять смысл слов, чтобы изменить настрой. Он и другие прекрасно это поняли.

Никто не может предугадать, сколько любви получит ребенок в своей жизни вне зависимости от способа оплодотворения. Как бы то ни было, люди, вероятно, в полной мере не осознают влияние этих новых технологий на менталитет, общество и отношения в нем. Техника подталкивает нас к индивидуализации рождения, что только обостряет индивидуализм, от которого страдают наши так называемые современные общества. Ослабление регулирования научных исследований ведет к генетическим манипуляциям с человеческими эмбрионами, появлению искусственных гамет. В некоторых странах уже были рождены генетически модифицированные дети. Преимплантационная генетическая диагностика была вычеркнута из законопроекта, но технология с ее евгенистической логикой уже существует.

Если человек сводится к генетическому коду, биотехнологии получают невероятную власть: право принимать решение о жизни и смерти того, кто еще даже не успел родиться. И если мы потеряем личную и социальную чувствительность к появлению новой жизни, особенно при такой ее хрупкости, пострадают и другие формы общественных связей.

В целом, закон, полемика вокруг него и попытки расширить его указывают тем, кто готов увидеть, то, куда ведут нас технологии и рынок: коммерческое рождение, в котором становится все больше искусственного, а ребенок превращается в рассчитанный продукт, подвергается безжалостному отбору, чтобы получить право на жизнь.

Будет ли ребенку просто узнать, что он существует только потому, что получил право на жизнь при определенных условиях, после отбора, в результате генетического вмешательства и коммерческого договора?

Настоящая любовь означает скромность, осторожность, терпение, понимание того, что будет лучше для других, будущих поколений и окружающего мира. Она заставляет отказаться от личных желаний, вызывает стремление вести себя как служитель жизни, а не ее владелец. Настоящая любовь знает, что мы не просто даем жизнь ребенку, а отдаем ему свою.

...

Вы ведь понимаете да? Полный генетический контроль. Если у женщины согласно показаниям тестов ребёнок будет не соответствовать нормам, ей будут всячески не рекомендовать размножаться. А то и круче, будут отнимать по итогу все льготы и права. Один миллиард для золотого миллиарда слишком много, кормовой базы для всех не хватит, надо сокращать. Кого пушечным мясом на восток, кого нищетой и наркоманией, кто-то просто не должен родиться.

Знаете чего не было у немецких нацистов? У нацистов не было таких ресурсов. У них не было таких возможностей к промыванию мозгов. У них не было таких рычагов пропаганды. У них не было биотехнологий и генной инженерии на таком уровне.

Представьте сколько времени понадобится нынешним ребятам, что бы узаконить свою власть? Если они уже начали.

Пока всё идёт строго к тому, о чём многие предупреждали давно. Западная антиутопия всё ближе и ближе подходит к построению абсолютно тоталитарного концлагеря. Золотому Миллиарду не нужен биомусор, им нужны правильно генетически подобранные люди. Каста рабов, каста слуг, каста воинов, каста приближённых и каста небожителей.

Сидеть нам с вами в одном окопе ребята. Надеюсь что он будет проходить с самого начала, к западу от наших границ. А не как всегда, под Москвой.

Мы обязательно победим. Потому что проиграть этим тварям, мы попросту не имеем права. Это будет конец всего, закат человечества и предвестник наступления абсолютной вселенской тьмы.