April 29th, 2021

Киноблогерство

Я вот думаю. А может быть Бэд никогда не был хорошим блогерром? Может это просто я был молодым и глупым? Просто я вырос, а его уровень нет? И теперь он просто делает тоже самое что и раньше, но за большие деньги, с богатыми друзьями. Но и с большим количеством анальной клоунады и истеричных воплей на квадратный метр цифры (ну... как то так)?

Киноблогерство это рак ютуба. Все уверены что они разбираются в кино. Что конечно полная хуита. Есть несколько киноканалов, на которые я подписан, и я имел возможность сравнивать то что делали они и другие "кинокритики". И могу с уверенностью сказать что... чем бы дитя не тешилось, конечно.

Но надо понимать, что если твой контент не катит, всё это мартышкин труд. Ну если не для души конечно.

Ну то есть. Ты либо делаешь как Димон Кинокилька. И делаешь контент качественно, с любовью к предмету обсуждения.

Либо ты анальный клоун и хайпожор как Кшиштовский или Бэд.

Можно ещё быть Красным... но это путь законченных и отмороженных занудных мудаков.

Эти бы все усилия, на съёмки реального кино.

Киноблогерство. И ещё кое что

Нет, я не собираюсь в киноблогерство.

Совсем.

Хотя...

Нет, на хрен.

Может в какое то другое блогерство. Если окончательно жизнь по говну пущу, наверное. И окажусь совсем уже бесполезным членом общества.

Степанакерт (Ханкенди). Имитация, превратившаяся в явь.



Степанакерт, или Ханкенди - небольшой в общем-то город (53 тыс. жителей) в Хаченской долине Нагорного Карабаха, у подножья высокой старинной Шуши. Совсем не нагорный и сияющий новизной, он вмещает треть населения непризнанной Республики Арцах, а по контрасту с её глубинкой даст фору любой из постсоветских столиц. В прошлой части я рассказывал об окрестностях Степанакерта и некоторых его особенностях, ну а сегодня погуляем по городу, являющему собой, как и большинство непризнанных столиц, весьма парадоксальное зрелище.

Collapse )

Мы дадим вам «Парабеллум»… Легализовать или запрещать?

https://aftershock.news/?q=node/972232

Немало мне с моими ближайшими коллегами пришлось изымать оружия. Притом порой самого удивительного. Помню, пятиствольный пистолет девятнадцатого века, который использовали следующие в Америку проститутки, дабы отбиваться от агрессивных мужланов. Сейчас он в экспозиции музея МВД.  Однажды изъяли два гранатомета. Автоматы Калашникова. «Парабеллумы» с мест боев Великой Отечественной Войны и ведра патронов оттуда же. Даже первый капсульный пистолет Наполеона – оказался вполне пригоден для стрельбы малокалиберными патронами.

Но это у нас было так, приятное приложение к основной работе. А вот наш оружейный отдел ГУУР МВД России выдавал на гора такое, что слова сразу заканчивались за исключением «ни хрена себе!» Помню, мой знакомый закупил два переносных зенитно-​ракетных комплекса «Игла-2». Добрые военные  пожалели их, что они пылятся на складах без дела, и продали тем, кому нужнее. Этой штукой , если напрячься, можно   снять с неба пассажирский самолет, как утку из ружья. Еще были горы автоматического оружия, мины. Наши ребята постоянно нахлобучивали подпольные цеха по переделке газового оружия в боевое, пресекали каналы контрабанды из Прибалтики.

Увлекательное это дело – борьба с незаконным оборотом оружия. Так же как и с наркотиками. Затягивает, азарт охотничий появляется во всей адреналиновой красе. Это как игра какая-​то – внедрение, контрольная закупка, задержание.

А однажды взглянешь на это коловращение жизни непредвзято и вдруг четко понимаешь, что стоит и за оружием, и за наркотиками. А стоит за ними человеческая смерть. Поэтому не игрушки это никакие борьба с ними, а сильно общественно значимое дело.

Недавняя статья моя про мытищинского бесноватого стрелка вызывала дискуссию, в том числе и по вопросу – стоит ли разрешать свободный оборот короткоствола в России и давать право на его ношение.  Тема давняя тема, вокруг нее десятки лет ломались в словесных поединках копья и вилки. Притом по накалу страстей она вполне схожа с самыми горячими политическими баталиями. И точки зрения, как правило, диаметрально противоположные. 

«Всех вооружить, ибо оружие дает свободу» или «нечего давать детям спички, а те, что есть, все изъять».  Какое лично мое мнение? Неоднозначное. Поэтому стоит не поддаваться бурным эмоциям, а рассмотреть определенные тезисы – за и против, что перевесит.

Collapse )