March 10th, 2020

Вагаршапат. Часть 2: город и дорога до Еревана



Вагаршапат - 4-й по величине (47 тыс. жителей) город Армении в 10 километрах западнее Еревана. В обиходе он известен как Эчмиадзин - не только по показанному в прошлой части монастырю, центру Армянской Апостольской церкви, но и потому, что носил такое название большую часть советской эпохи. Эчмиадзином, однако, достопримечательности Вагаршапата вовсе не исчерпываются, а короткая дорога в Ереван как бы ни интереснее самого города.

Collapse )

Забавные наблюдения

Красножопенькие через раз сыпят фразами о жидах и чурках. Это вообще для них норма жизни. Мы такие все из себя коммунисты. Мы за классовую борьбу и интернационал. Но мы больше всего на свете ненавидим пиндосов, жидов, хачей и чурок.

Ведь это же очевидно что СССР развалили не господа идейные коммуняки из интернета, которым в то время было по 20-25 лет, и они как минимум могли поднять сраку и пойти что-то делать (кто-то таки поднял, пошёл и сделал, честь им и хвала, только их что-то мало оказалось, и не думаю что они сейчас среди той перхоти что сидит в интернете и воняет всё время, не те люди). А киргизы, армяне и прочие казахи. Посильным трудом. А, ну и евреи разумеется.

Самих красножопеньких элементарное незнание истории последних 20 лет не смущает вообще ни разу. Даже не смотря на то, что примерно половина из них была современниками тех событий. Инстинкт как у любой толпы быдла - легко ненавидеть? Значит виноват. В чём виноват? Да во всём!

Они под это дело. Сейчас даже историю революции переписывают. Большевики то оказывается были не евреи!

Мне кажется, что современным красножопых, отцы революции расстреляли бы на хуй ещё в 1920ых. Не затягивая этот процесс даже до 37 года. Ибо опасных идиотов стрелять надо. Потому что настолько содомировать во все щели здравые и современные идеи, как это делают современные красножопенькие, это никакой Мединский и "Фонд Сороса" с Михалковым не нужны. Сами прекрасно справляются.

З.Ы. Хотел ещё написать про либерастов и их любовь к свободе слова у оппонентов, но потом плюнул. В смысле, на фига? За либерастов все уже всё знают.

И снова забавные наблюдения

Мне нравится как у всех бомбит от "неограниченного количества сроков Путина!". Вот уже начали за президента слова додумывать, мол он собирается на пятый срок остаться (разумеется ВВП такого не говорил, но кого волнует? Быдло схавает). При том что у нас в стране все, очевидно, такие все из себя демократы, что ходят на все выборы, на все референдумы, всегда и везде.

Об ответственности населения говорить как то уже утомительно и грустно. Поэтому я буду просто ржать. Но давайте по существу, посмотрим на сколько пунктов натянем. Как по мне, двух пунктов "За" будет достаточно.

Во первых.
Возбухать о том что "Путин хочет стать царём" было рационально где то году, эдак, в 2005. Но тогда дураков не нашлось, свежи были воспоминания о недавнем прошлом (на большей части страны, ещё даже прошлым то и не ставшим). Современная Россия - это Россия Путина. Как СССР был страной Сталина вплоть до полного вымывания из него всего хорошего (задел сталинский был велик, хватило лет на 20 после войны, а то и все 30), а Российская Империя жила десятилетиями на заделах наиболее способных Романовых и их верных слуг, и жила так по инерции под правлением всяких ушлёпков, пока к власти не приходил новый достойный. Такова суть любой власти - власть берёт сильный и умный. Можно рассусоливать про демократию и свободу воли. И говорить что народ правду чует... так он и чует. Чует и проголосовал за ВВП уже четыре раза. Кто бы там что не говорил. Или это не народ а стадо баранов безмозглое? Ну тогда он тем более получает то что заслуживает. Тут надо либо крест снять, либо трусы надеть (никогда не понимал этого дебильного выражения, мне теперь без трусов ходить? Холодно же.). А подтасованные выборы и прочий детский сад, это к либерастам. Любой адекватный взрослый человек понимает, что народу нельзя навязать что либо, насильно мил не будешь. Иначе не сидели эти хлопцы у власти 20 лет. Все остальные рассуждения, они от лукавого.

Во вторых. Само по себе ограничение по количеству сроков - дурь несусветная. Если у власти человек недостойный, в идеале народ за него второй раз попросту не проголосует - а система проследит что бы он к власти больше не пришёл. Смотрим пункт первый. Конечно в представлении отдельного конгломерата идиотов - Россия это такая Венесуэла (хотя даже в Венесуэле, Мадуро снять не получилось, хотя очень старались). Но я отчего то уверен, что за власть у нас никогда не сможет удержаться человек, которого народ будет презирать. Не в современной РФ, страна не та, система не та, мир не тот.
И потом, придёт после ВВП достойный человек к власти. Он будет относительно молод, умён, будет много делать для страны. И что, 12 лет в качестве ограничения? А потом что? Уже во время второго срока начать думать о передаче власти? О том как с кланами договариваться? Как найти достойного кандидата? Трансфер власти это всегда опасно. И не надо приводить в пример США - в США трансфер власти происходит раз в несколько десятилетий. Или кто-то считает что избрание Буша младшего (которое кстати было статистической погрешностью) не было согласовано с демократами? Или приход Обамы к власти? Трамп вон, первый серьёзный политический фактор в политической истории Штатов наверное со времён Рейгана, он плюнул в лицо всем, всем не по нраву. Но народ как не странно его избрал. И теперь дело бодренько катится к гражданской войне. Потому что народ не тот, и выбрал не того кого надо... кстати про Трампа. Вы думаете он не станет второй раз президентом? Станет, ещё как. Вы демократов видели? Вы думаете за них будут голосовать мало мальски адекватные люди? Так что на США махать смысла нет. Там ещё хлеще.
Вы хотите что бы каждые 12, а если президент хорош, у нас в стране возникали серьёзные вопросы о том, что со страной будет завтра? Я вот лично нет. Я достаточно хорошо знаю историю, и понимаю что иные люди перед властью не останавливаются не перед чем. Должна быть чётко выверенная система, которая работает в первую очередь на не на развитие даже - банально существование страны. А не на то, что бы политические касты решали - кто из них в следующий раз верховодить будет.

З.Ы. А вообще, я глубоко авторитарная личность. Чего никогда и не скрывал. Власть действительно должен выбирать народ. Но это должна быть Власть. Она должна быть сильной. Власть на четыре года, это не Власть. Это либо одно большое наебалово, либо трусливые ничтожные коньюктурщики и продукт работы поллиттехнологов представляющие интересы элитных групп.