September 3rd, 2019

Школа номер один. Новая газета. Разбор вранья. Часть 4.

Предыдущие части:
1 часть
2 часть
3 часть

Продолжаем.

17:23 Одним из первых был казнен Аслан Бетрозов - муж Эммы Бетрозовой. Его убили за то, что он пытался спорить с террористами и требовать освобождения детей.

Полагаю, что про "пытался спорить с террористами и требовать освобождения детей" было включено в фильм намеренно, дабы вызвать уважение к ней, как к номинальному председателю "Голоса Беслана". И именно для этого ее фамилию Тагаева заменили на Бетрозову - она живет под девичей фамилией.
Бетрозов ни с кем не спорил и ничего у террористов не требовал. Он пытался успокоить заложников, и его убили для устрашения других.

Показания заложников:

-------------------------
— В зале было очень много людей. Как только боевики зашли в зал, они начали затыкать людей. Один из боевиков подошел к Бетрозову, сказал, на колени и расстрелял.

- Я знаю, что первого в зале за неисполнение каких-то указаний, Бетрозова, моего соседа, его застрелили и проволокли по залу. Потом обратно.

- Я начал с остальными успокаивать детей. И один родитель, Бетрозов, тоже начал помогать. И тогда я ушел дальше туда в зал и начал успокаивать детей. Так как я взрослый человек, я знаю, меня этому конечно никогда никто не учил, я не знал, что мне такие знания понадобятся, как себя вести, когда тебя захватывают. По тем знаниям, которые у меня были, я знал, что надо выполнять беспрекословно то, что они говорят. И потом, момента самого я не видел, а Бетрозова потащили. По моим предположениям, потому что они в последствии это делали ни раз, очевидно его посадили и сказали: "Успокойтесь, а то мы его пристрелим." И народ был в таком состоянии, что трудно было такую массу успокоить. И они его просто ни за что, ни про что как муху убили. Высокий, очень здоровый мужчина.

- Тогда вот Бетрозов, он с краю находился. Его поставили, если сейчас не будет гробовая тишина, мы тебя расстреляем. Естественно никто не мог успокоиться. Он сел на корточки, и просил, чтобы мы успокоились. Спокойно так просил, умолял нас. Но, так как никто никого не мог успокоить, они взяли его там в зале же в затылок расстреляли.

- Вы видели, как убили Бетрозова в зале?
— Вы знаете, когда нас загоняли, я обратила на него внимание. Он был очень высокий. А потом как-то так повернулась, и почему-то мне показалось, что он садиться на колени. А он как-то на колени опустился и назад чуть-чуть. Я, только когда его потащили, поняла, что его застрелили.

- Ну, и как его фамилия?
- Бетрозов.
- А сможете сказать, за что его убили?
- А он детей успокаивал, ну дети же все кричат, все боялись, они говорят, ты, что самый умный здесь и застрелили его.
-------------------

И так далее. Очевидцев его гибели очень много, но ни о каком споре и требованиях они не говорят. Просто НГ не может не лгать даже в таких моментах.
Collapse )

Школа номер один. Новая газета. Разбор вранья. Часть 5.

Предыдущие части:
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть

24:50 в 13:03 прозвучал первый взрыв.

И далее следует "реконструкция" на которой в кадре откуда-то появилась шахидка. При этом, обе шахидки погибли 1 сентября и их тела были обнаружены в соседнем со спортзалом классе.



Далее показывают сам взрыв на потолке и в зал падает "Огненный шар".



Это прямая отсылка к показаниям заложницы Цириховой:
-----------------
— Взорвалось снаружи залетело что-то. Потому что был пробит потолок спортзала. Он уже чуть-чуть горел. Огненным шаром...
— Второй взрыв мне уже трудно сказать. первый-то я как-то заметила. Там был пробит потолок. Понимаете, если б внутри взрывчатка взорвалась, там бы потолок не пробился. А он был пробит вот так углом. И уже поля горели. Вот так вот залетела вот эта огромная, как шар. Огненный шар.
-----------------

Collapse )

Школа номер один. Новая газета. Разбор вранья. Часть 6.

Предыдущие части:
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть
5 часть

27:00 Вечером того дня вместе с полицейским из оцепления Елена Милашина попала внутрь школы... далее рассказ Милашиной, что она там увидела.

Поразительно, что Милашина хранила эту страшную тайну 15 лет и нигде ни разу ни словом не обмолвилась, что была 3-го в школе. Забыла, наверное, но к дате вспомнила. Любой журналист на ее месте запилил бы мощный репортаж о посещении школы, но вот Милашина никаких репортажей не запилила. Потому что она там не была, а болталась возле ДК.
После того, как потушили спортзал и вывели людей из столовой, всех гражданских с территории школы удалили и выставили оцепление. В самой школе до часу ночи продолжался бой - добивали пару бармалеев во флигеле. Ночью их зажали в мастерских, засадили им в окно из РПО-А, а потом обрушили на них потолок накладным зарядом. После этого во флигеле начался пожар, а МЧС начал разбор завалов в спортзале. После обнаружения невзорвавшегося СВУ, работы были остановлены. Никакой Милашиной там и не пахло.

Вечерний снимок. Территория школы очищена от посторонних, на крыше актового зала - спецназ.







Collapse )
детектив Стоун

0223. Бригита. Храм королей

- В финале этой истории кто-то в любом случае должен умереть.
Если это был ответ на бригитино "Кто вы и как вас зовут?", то ответ очень странный. Как будто реплика началась с середины, а первую её часть Бригита не услышала. Голос был женский - и совсем не призрачный. Мягкий, чуть суховатый, очень живой - будто говорившая сидела рядом с чашкой чая, а не парила в паре ладоней над полом, серебристо светясь в кромешной тьме.
- В любом случае остаются вопросы, что считать финалом истории и кто именно умрёт, но сам факт необходимости смерти сомнению подвергать бессмысленно. Он оправдан логически и, если можно так выразиться, драматургически.
Речь человека, привыкшего выступать публично - а скорее даже читать лекции. Неторопливая, внятная. Негромкая, но слышная совершенно отчётливо. Женщина словно бы одновременно обращалась и к большой аудитории и при этом лично к тебе.

Пока Бригита соображала, что можно ответить, и ждут ли вообще от неё каких-то реплик, мир вокруг поменялся. Темноты больше не было.
Collapse )
  • Current Music
    нет

Четверть века.

Прошло уже четверть века. Большой срок. За это время родились и вырлсли люди.

Мне вот интересно какие останутся свидетельства эпохи.

Вот сильно ли десятые отличаются от нулевых? Ну вот у нас в стране? Или в мире?

Или же по ощущениям вот, пришли туда куда шли. И Россия нулевых, это собственно было прообразом и фундаментом того что имеем сейчас. А может и нет.

Конечно умом я понимаю, как наша эпоха попадёт в учебники истории. Это будет эпоха путинизма, ака как бонапартизма. И по годам кроме тех кому интересно, разбирать никто не будет. Да и не только у нас так. Хотя... не всё так однозначно.

Интереснее люди и их истории. Их восприятие мира, их жизни.

Американцев сломал Буш. Китайцы внезапно сделали бум. А мы? КТО на Кавказе сменило КТО в Сирии (а Сирия как будущая часть квазиимперии, некисло)? Машины стали навороченнее, дома выше. Мы хотели в 2003 году стать большими европейцами чем сами европейцы. И в 2019 году частично преуспели. Улицы чище, люди в целом богаче. Откровенного села меньше, цивилизованности больше. Раньше не доедали, теперь не можем нажраться.

Это просто колесо истории и так и должно было быть? Или что то сломалось (Крым, Донбасс, Ближний Восток) и мир действительно накренился? Мы всё теже? Или мы изменились? А страна? А мир?

Что вы думаете? Вот любую чушь пишите. Она уместна. 2019 год это всего лишь прокаченный 2007, эпох путинизма? Или всё таки мы чувствуем что всё по другому?