August 14th, 2018

Офицер НКВД

Настало время обсудить Идлиб



На фоне подготовки операций в Латакии и Идлибе и происходящей концентрации войск САА на севере Сирии, настала пора обсудить вопросы общей стратегии связанные с позицией Турции.
Переговоры с Роухани прошли совсем недавно в Актау, а сегодня вечером Лавров прилетел в Анкару, где предстоят переговоры с турецким руководством. Помимо общих вопросов связанных с позицией Турции по Идлибу (где турки в рамках Астанинских соглашений имеют развернутые обсервационные военные пункты и невыполненные обязательства по уничтожению Ан-Нусры), будет обсуждаться и вопрос подготовки международного саммита с участием России, Турции, Франции и Германии, который будет посвящен будущему послевоенной Сирии. По Идлибу официальная позиция Эрдогана пока заключается в том, чтобы создать больше деэскалационных зон и "избежать катастрофы", как в других частях Сирии. Позиция достаточно двусмысленная, но вполне в духе Эрдогана, когда он желает поторговаться. Вероятно, речь может идти о договоренностях с отводом подконтрольных Анкаре боевиков из Северной Хамы, Северной Латакии и южного Идлиба, с созданием более контролируемых зон безопасности в центральном и северном Идлибе, сделав "Ан-Нусру", заботой Асада и его союзников. Скорее всего тут еще будет ряд переговоров, в том числе с участием Генштаба ВС РФ. Не удивлюсь, если в ближайшие недели Герасимов прилетит с визитом в Турцию.
Collapse )

Из жизни вшей...

Лобковых.

Я как то очень давно писал. Что мне не интересно обсуждать не бомонд, не внутремосковскую тусовку шоу-биза, не прочих пидорасов (пардон май фрэнч). Для меня нынешняя культурная илитка, за исключением ряда персоналиев, к которым я испытываю вполне определённую и явную симпатию за то что они и творцы и при этом люди, это сточная канава национальной культуры.

Но все эти "откровения" после Крыма. Все эти высеры в сторону СССР, народа России, самой России. И вообще вся эта вонь. Они не вызывают во мне ничего кроме злобы, пусть и через призму безразличия.

Но тут некоторые люди натолкнули меня на мысль. И я себе тоже задал этот вопрос.

Положа руку на половой орган. Хоть кто ни будь из всех этих замечательных пёздочек обоих полов звёздочек отечественной эстрады. От Вайкуле, до Майдановых, всяких там "шансонье", Земфир и прочих, и прочих, и прочих. Они что-то создали после развала так ими ненавистного Совка? Хоть что ни будь?

Знаете, Киркорова все ненавидят как эталон безвкусицы и отсутствия здравого смысла. Но как менеджер проекта имени себя, он прекрасен. "Цвет Настроения Синий" это попадание и насмешка над трендами, мужика глубоко за полтос, который сечёт фишку и её эксплуатирует. И он до сих пор на эстраде, его до сих пор слушают и смотрят, Господи прости. Да, он ужасен как музыкант. Но он гораздо лучше и честнее чем все эти "мастера культуры".

Вы поймите меня правильно, это всё беспредельно отвратительно. Но вся наша Советская, "типа" интеллигенция, на этом фоне выглядит по заветам Ленина, говном нации. Потому что после развала СССР, они не делают ничего.

Десятилетиями эти замечательные люди, все из себя такие европейцы живущие в Лондонах и Парижах (не в Рашке же им жить). Ездят по стране которую ненавидят, и поют песню народу который презирают. Но выезжают они все, исключительно на наследии кровавого совка.

У них, паразитов, больше ничего нет. Попросту отсутствует как класс. Советская попса на самом излёте Союза, это пиздец блядь и фарс. Но она пользуется популярностью до сих пор. Потому все эти Полины Гагарины и Лепсы, это ещё хуже. А быть "ещё хуже" чем поздняя Советская попса, это знаете ли, надо обладать особым талантом.

Все эти прекрасные люди, раковая опухоль нашего общества. Пока они у нас есть, копошатся в трупе советской культуре, страны которой 25 лет нет, у нас не будет никакого развития и движения вперёд. Потому что они, мудаки, по факту управляют всей культурой в стране. И именно они решают кто и что будет смотреть завтра.

Сверху это мёртвого и давно уже сгнившего до костей псевдосовка, вырастает как грибок общемировая попкультура в самом опасном и блевотном виде из возможных. Порождая мутантов такой чудовищной силы и зловония, что подчас, особенно под Новый год, возникает ощущение что скоро нам всем пиздец...

Так ладно... похуй. Правда, похуй. Заебало. Вот, для очищения нервов.

  • aaz1z

В западных университетах покончили со свободой слова

Диктат леволибералов в вузах США и Британии принял характер террора. Профессоров увольняют, приглашенных лекторов изгоняют, кампусы зачищают от любых альтернативных точек зрения, а студенты живут в постоянном страхе перед доносами. Социологи называют их «поколением снежинок» и предлагают смириться – дальше будет только хуже. Ждет ли нечто подобное Россию?

Обучение в английских и американских университетах иногда еще кажется престижным среднему классу развивающихся стран. На деле жизнь студентов в последние годы неуклонно менялась к худшему. Рост цен на высшее образование вынуждает учащихся или голодать, или подрабатывать где угодно, вплоть до сферы секс-услуг, или брать кредиты без явной перспективы по ним расплатиться. Рынок вакансий для выпускников вузов (в первую очередь, гуманитариев) постоянно сужается: в современной Британии менее половины обладателей университетского диплома работают по специальности.
ААА
А в последние годы к числу особо острых проблем добавилась и жесточайшая цензура внутри вузов. И нужно подчеркнуть, что в предельно жесткие рамки учащиеся загнали себя сами.

Студенческие городки стран Запада веками позиционировались как царство свободы слова, но теперь выглядят как оруэлловское государство, где за нарушение правил еретику грозят бан, бойкот и даже исключение. Правила эти разрабатываются левыми активистами и представляют собой предельно радикальный извод политкорректности.

Практически каждый день СМИ доносят до нас очередной скандал в стенах наиболее престижных университетов, занимающих лидирующие места в мировых рейтингах. Взять, к примеру, знаменитый Беркли. Сначала толпа студентов срывает выступление альт-правого журналиста Майло Яннопулоса. Потом прогоняет политолога Чарлза Мюррея криками «Пошел вон, расист, сексист и анти-гей!». А лекцию консервативного мыслителя Бена Шапиро приходится проводить под усиленной охраной, которая влетает университету в 600 тысяч долларов. А как иначе? Окружившая лекционный зал толпа приветствует мыслителя плакатами «Вон из Беркли, нацистское дерьмо!».

Интересно, что Беркли – один из наиболее дорогих университетов США. Стоимость обучения за год начинается от 28 тысяч долларов, еще столько придется потратить на прожитие. Отчасти это объясняет драки и погромы, с которыми не может справиться руководство вузов.

Нынешняя студенческая вольница началась на рубеже веков, когда высшее образование в Европе стало платным, а в Америке стремительно подорожало. Студент, выкладывающий за учебный год несколько десятков тысяч долларов, предсказуемо встал на позицию потребителя образовательных услуг и начал требовать от университета максимального комфорта – и физического, и душевного.

Именно в этот период детей среднего класса окрестили «поколением снежинок». Термин принадлежит автору «Бойцовского клуба» Чаку Паланику и обозначает людей, болезненно чувствительных ко всему, что нарушает их душевный комфорт и понижает самооценку. Но в кампусах лучших университетов англосаксонского мира «поколение снежинок» разместилось со всеми удобствами.

Сначала они применили в университетах идею safe space – «зоны безопасности». В 1960-е этот термин обозначал лос-анджелесские гей-клубы, где гомосексуалы могли свободно общаться, не боясь огрести от гомофобов или полиции. В английских и американских вузах зоны безопасности поначалу тоже были выделены для представителей сексуальных и национальных меньшинств, но в последние годы такой зоной стало все пространство кампусов. На практике это означает, что в студгородке категорически запрещены любые действия, жесты или высказывания, которые могут ненароком обидеть или травмировать геев, лесбиянок, трансгендеров, инвалидов, аутистов, афроамериканцев, азиатов, евреев, мусульман, феминисток – и так далее. Список меньшинств продолжает расширяться. Само понятие оскорбления – тоже.

В 2015 году двух преподавателей Йеля уволили за одни лишь сомнения в том, что хэллоуинские костюмы могут кого-нибудь обидеть. Инструкция руководства университета предписывала избегать на празник «тюрбанов, перьев, красного и черного грима», так как это может оскорбить учащихся нетитульной национальности или нетрадиционной ориентации. Заслуженный профессор Николас Кристакис и его жена посоветовали учащимся не искать оскорблений там, где их нет, на что семь сотен студентов жутко оскорбились и поспешили выразить свой протест. Руководство Йеля встало на их сторону – невинная реплика стоила карьеры обоим Кристакисам.

Это – типовой метод решения проблемы, применение других маловероятно. Во-первых, руководство вузов зависит от денег, которые студенты платят за обучение. Во-вторых, позиция университета в рейтингах определяется в том числе «удовлетворенностью учащихся». В-третьих, администрации гораздо дешевле уволить преподавателя, чем судиться с обиженным студентом.

Поэтому кампусы полностью зачищают от неполиткорректных идей и личностей. Выдающийся биолог, кембриджский профессор Ричард Докинз твитнул в раздражении: «Университет – это не зона безопасности. Если тебе нужна зона безопасности, иди домой, обними там плюшевого мишку и соси большой палец, пока не будешь готов к университету».

Другим способом зачистки вузов для поколения «снежинок» стала концепция «триггера». Этот термин пришел в студенческую жизнь из психиатрии и означает некую вещь или событие, которое напоминает о пережитых страданиях людям с посттравматическим синдромом. Прежде его применяли, например, к ветеранам боевых действий, которые испытывали приступ паники, встретившись с чем-то, что напоминало им Вьетнам или Корею. Сегодня студенты-«снежинки» считают триггером любое слово, которое ранит их чувствительную душу.

Поначалу учащиеся искали триггеры в классической литературе. «Потенциально травмирующими» американские и английские студенты называли «Метаморфозы» Овидия (там зачастую рассказывается про секс без взаимного согласия), «Тита Андроника» Шекспира (в пьесе многовато отрезанных конечностей), «Великого Гэтсби» Фицджеральда (автор критически изображает женщин). Такое впечатление, что студенты просто старались сократить список обязательной для чтения литературы.

Дальше – больше. В 2014 году Дженни Сук, преподающая право в Гарварде, рассказала журналу «Нью-Йоркер» о том, что студенты просят лекторов не разбирать с ними пункты законодательства, связанные с изнасилованием. Одна из студенток даже потребовала не использовать слово violate, хотя этот глагол обозначает не только «изнасилование», но и «нарушение закона», так что обойтись без него на лекциях по праву невозможно. То есть триггерами для поколения «снежинок» стало буквально всё, и это не преувеличение.

В 2015 году деканы Калифорнийского университета получили инструкции с перечнем недопустимых высказываний, которые могут оскорбить или травмировать студентов. В список этих лингвистических «микроагрессий» попали такие фразы, как «Америка – страна возможностей» и «Я считаю, что эту работу должен получить самый квалифицированный кандидат».

Как ни странно, чем дальше шли университеты по пути наибольшего благоприятствования студентам, тем несчастнее эти студенты становились. Доносы, общественные обсуждения, чистки, регулярные прорабатывания профессоров и учащихся – все это стало каждодневной реальностью студгородков. Активные меньшинства – национальные и ЛГБТ – захватили контроль над руководством кампусов и обеспечили себе возможность затыкать рот каждому, кто не разделяет их идеалы.

Опрос, проведенный в Йеле в 2017 году, показал, что в первый год обучения 61% студентов не боятся высказываться среди ровесников на темы политики, религии, гендера. Среди старшекурсников таких смельчаков всего 30%.

Даже поддерживающие политкорректность СМИ признают, что свободы слова в вузах теперь практически не существует. Английский еженедельник The Spectator даже называет американские университеты «Посмешищами нетерпимости». USA Today свидетельствует, что в Мичиганском университете «живет и здравствует полиция мыслей», и может сложиться ощущение, что вас вернули назад в ГДР или СССР.

На наших глазах «снежинки» превращаются в натуральных хунвейбинов, но винить их за это трудно. Это поколение живет с чувством глубокой неуверенности в завтрашнем дне. Им ежедневно внушают, что совсем скоро автоматизация лишит их работы. Они видят, как родители из последних сил борются за то, чтобы остаться в страте среднего класса. В итоге «снежинки» сублимируют свой страх в агрессивную обидчивость.

Со своей стороны, руководство вузов активно поддерживает леваков, поскольку само пришло к власти, спекулируя на левацкой риторике. В прошлом году тинейджер из Бангладеш Зияд Ахмед сто раз подряд написал на заявлении в Стэнфордский университет слоган Black Lives Matter («Черные жизни важны»). Растроганный такой политической сознательностью университет даровал ему стипендию на весь курс обучения. Неудивительно, что в кампусах таких вузов теперь царит либеральный террор.

В 2016 году в разгар президентской кампании руководство Джорджтаунского университета запретило студентам даже упоминать Берни Сандерса в разговорах, тем более агитировать за него. Что уж говорить о Дональде Трампе – он поистине был человеком, «которого нельзя называть».

Критику со стороны общественности университетское руководство слышать тем более не желает

. Как заметил в своей статье для The New York Times заместитель ректора Нью-Йоркского университета Ульрих Баер,
«свобода слова вовсе не является разрешением любому человеку говорить все, что он думает».

В целом война «снежинок» против традиционной системы преподавания хорошо демонстрирует тот кризис, к которому приводит коммерциализация высшего образования. Чернокожие потребители-студенты требуют убрать из программы белых классиков. Потребительницы-студентки желают запретить слово «изнасилование». Левые товарищи студенты прогоняют правых преподавателей-угнетателей. В результате веками создававшаяся система университетского образования трещит по швам. Хуже того, гибнет сама идея объективного научного знания и непредвзятого столкновения мнений. А потребители все равно остаются глубоко несчастными и чувствуют, что чего-то недополучили за свои деньги.

Это хороший урок для тех в России, кто мечтает превратить образование в «сферу услуг».

материалы газеты ВЗГЛЯД

«Ночь будет громкой»: Украина идет на эскалацию конфликта в Донбассе –

ВСУ обозначали направления для удара по ДНР

Со стороны Вооруженных сил Украины идет информация об усилении противостояния сторон конфликта в Донбассе в ближайшие сутки: разведка операции Объединенных сил сообщила об усилении огневых позиций ополчения Донецкой и Луганской народных республик.



На официальной странице волонтерского фонда «Повернись живым» бывший разведчик Вооруженных сил Украины Андрей Рымарук, принимавший участие в так называемой антитеррористической операции в Донбассе, заявил о том, что уже в ближайшее время ситуация на линии соприкосновения может сильно обостриться. По его словам, за минувшие сутки как минимум шестеро солдат украинской армии получили ранения различной степени тяжести.

«За прошедшие сутки несколько наших бойцов получили ранения, один находится в крайне тяжелом состоянии, однако врачи уверяют, что угрозы жизни уже нет. Ребята активно готовятся к очередной адской ночи. По данным миссии ОБСЕ и наших разведчиков, количество тяжелого вооружения, которое постоянно прибывает, впечатляет: РСЗО «Град», танки, 120 и 152-мм гаубицы», - рассказал он.



Далее бывший разведчик обозначил главные направления в Донбассе, где, по его мнению, произойдут боестолкновения между Вооруженными силами и ополченцами Донецкой народной республики: Горловка, Зайцево, Докучаевск, Новоазовск и столица ДНР. Однако пользователи в социальных сетях предположили, что таким образом украинские волонтеры, скорее всего, просто пытаются выманить деньги у жителей Незалежной, которые в последнее время неохотно жертвуют средства для нужд ВСУ.

В то же время Министерства обороны Донецкой и Луганской народных республик сообщают, что в полном объеме соблюдают перемирие, а ответный огонь ополченцы Донбасса будут открывать лишь для того, чтобы подавить огневые точки Вооруженных сил Украины, обстреливающие мирные населенные пункты молодых государств.



Так, по данным начальника пресс-службы армии ДНР Даниила Безсонова, военнослужащие 24-й механизированной бригады обстреляли населенный пункт Шахта Гагарина и Доломитное на Горловском направлении, выпустив по ним как минимум 53 снаряда различного калибра. В результате массированного обстрела поселка шахты имени Изотова в Никитовском районе Горловки повреждения получили девять жилых домов по адресам: ул. Невельского, 90, 97; переулок Чистый, 87; ул. Заславского, 21, 44; 42; ул. Вознесенского, 37, кв. 15; ул. Черняховского, 72/ 9; ул. Живописная, 24/2.

Что касается Донецкого направления, то населенный пункт Докучаевск киевские силовики обстреляли из гранатометов и стрелкового оружия. В результате повреждения получили два дома мирных жителей по адресам: ул. Киевская, 5а и Ленина, 92/2. На Мариупольском направлении обстрелу из гранатометов и стрелкового оружия подвергся район населенного пункта Коминтерново.

Роман Стодоля